轻微剐蹭不知情走了怎么认定事故责任

结论：
轻微剐蹭不知情驶离现场，有证据证明确实不知情一般不认定为肇事逃逸，事故责任依双方过错划分；被认定为肇事逃逸通常承担全部责任，有证据证明对方有过错可减轻责任。
法律解析：
根据法律规定，确定事故责任的关键在于是否认定为肇事逃逸。若能证明当事人对轻微剐蹭确实不知情而驶离现场，通常不认定为肇事逃逸，此时事故责任按照双方在事故中的过错程度来划分，像一方违规停车、突然变道等过错行为，有过错方需承担相应责任。若被认定为肇事逃逸，逃逸方通常负事故全部责任，但对方有过错的可减轻其责任。在实践中，判断是否“不知情”要综合考虑剐蹭程度、事发环境等因素。当事人若主张不知情，应积极收集行车记录仪视频、现场照片等证据证明无逃避责任的故意。如果遇到此类情况不知如何处理，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
轻微剐蹭不知情驶离现场是否认定肇事逃逸对确定事故责任至关重要。若有证据证明确实不知情，一般不认定为肇事逃逸，事故责任按双方过错程度划分，有过错方承担对应责任。若被认定为肇事逃逸，逃逸方通常负全责，不过有证据证明对方也有过错可减轻责任。

判断是否“不知情”要综合多方面因素，像剐蹭程度、事发环境等。当事人若主张不知情，需积极收集证据。
具体建议如下：
1.行车时开启行车记录仪，以便在发生事故时能保留证据。
2.事故发生后，及时拍摄现场照片，记录车辆位置、剐蹭情况等。
3.若存在可能证明不知情的线索，如道路监控等，可申请调取。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）轻微剐蹭不知情驶离现场，关键在于是否认定肇事逃逸来确定事故责任。若能证明确实不知情，一般不认定为肇事逃逸，事故责任按双方过错程度划分，像一方违规停车、突然变道等有过错行为，需承担相应责任，责任比例多样。
（2）若被认定为肇事逃逸，逃逸方通常负事故全部责任，不过有证据证明对方也有过错的，可减轻逃逸方责任。
（3）判断是否“不知情”要综合考虑剐蹭程度、事发环境等多方面因素。当事人若主张不知情，要积极收集行车记录仪视频、现场照片等证据，证明自己无逃避责任故意。

提醒：
发生轻微剐蹭，无论是否知情，应及时停车查看。若主张不知情驶离，需尽快收集证据，不同案情处理有别，建议咨询以精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若能收集到行车记录仪视频、现场照片等证据，证明确实对轻微剐蹭不知情，一般不会被认定为肇事逃逸，事故责任按双方过错程度划分，如一方违规停车、突然变道有过错，有过错方承担对应责任。
（二）若被认定为肇事逃逸，逃逸方通常负事故全部责任，但有证据证明对方也有过错的可减轻责任。
（三）当事人若主张不知情，要积极收集相关证据，像行车记录仪视频、现场照片等，来证明自己无逃避责任的故意。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.轻微剐蹭后不知情驶离，是否算肇事逃逸是定责关键。若能证明不知情，一般不算逃逸，责任按双方过错划分，像违规停车、突然变道等过错方担责。
2.若被认定逃逸，逃逸方通常负全责，但有证据证明对方也有过错可减轻责任。
3.判断是否“不知情”要综合多因素，如剐蹭程度、事发环境等。主张不知情的当事人，应收集行车记录仪视频、现场照片等证据。